Терміни. Вступ.

2013 рік. Листопад. З самого початку Революції Гідності російські ЗМІ розпочали створювати віртуальну реальність щодо подій. Звісно на кожну правду існує своя точка зору, але точка зору інтерпретує факти, те ж що бачимо ми не перевертає реальність з ніг на голову.

Це призвело до того що ми почали програвати інформаційну війну на початку агресії, й тому в ряди воїнів України вступили освічені люди з ціллю донесення цієї правда без залежності від точки зору. Вони започаткували різноманітні інструменти донесення правди до людей.

Пройшов вже другий рік, ми вже чомусь навчились, але деякі речі залишаються нерозкритими. Нові закладені рф смисли, немов сховані від очей бомби, тільки чекають свого часу щоб “вибухнути”. Росіяни перевернули усе, намалювали віртуальну реальність, самостійно створили а потім нав’язали свої версії подій масам щоб легалізувати свої злочини, створили фейкові “тіньові” реальності в яких “чорне це біле”.

Взагалі це майже реалізація подій книги Оруела, його 1984, де “війна це мир, свобода це рабство”. Саме це ми й помічаємо, та намагаємось про це говорити, але нас не завжди чують або навіть не хочуть чути. Емоційно забарвлені сюжети російської пропаганди створили такі зручні для багатьох штучні світи, синтетичні історії, спотворені терміни. Від яких вже неможливо відмовитись.

Truth figure

Правда ж це – циліндр? А точки зору на стінках: це коло та квадрат. Але ж фігура – циліндр, і називати її іншим словом – неприпустимо. Розуміння цього дає нам можливість розумітиодин одного представляючи правдиву фігуру  “циліндр” в голові, розуміючи що тінню від нього може бути різноманітні фігури. В залежності від точки зору. Але ж фігура однозначно чіткий термін – циліндр.

 

Усі розуміють що йде війна. Досить обмежена територіально, не та типова війна, яку ми представляємо з фільмів про другу світову, а звичайна війна четвертого покоління. Звичайна незвичайна для нас «гібридна війна», «асиметрична війна», «проксі війна». Але ж все таки це війна.

Люди розуміють що правда – це перша жертва війни, вони чують безліч версій та трактовок, чують щось нове, пояснене невідомими «експертами», вони не знають чому та кому вірити. В нашому складному світі, коли ми звикли не вірити жодному політику, сумніватись у оточуючих, не вірити спеціалістам. То як же можна вірити невідомим людям? Особливо коли вони говорять речі прямо протилежні один одному. Один називає колір «білим», а інший «чорним», й кожен намагається доказати що він правий. І тут люди просто обирають кому вірити. Слово «віра» використовується не в сенсі «довіра», а в сенсі «вірування». Тобто замість знання люди які не хочуть мати з війною нічого спільного просто обирають віру, виправдовуючи на рівні емоцій те що каже одна сторона, й відкидаючи інформацію іншої як спотворену та неправдиву. Навіть не розбираючись та не аналізуючи. Не маючи жодного сумніву. Просто вірять.

Це складна ситуація. Війна четвертого покоління, це дійсно тотальна війна, тому що інформаційний простір наповнений тим що потрібно агресору, в кожному біті інформації закладається необхідний сенс, щоб доводити свою правоту та схиляти людей до лояльності. А люди будуть вірити створеним «версіям» дуже довго. Треба докласти чималих зусиль щоб повернути стан мислення людей до норми. А протягом часу вони можуть бути використані для будь яких цілей агресора. І це не закінчиться ніколи. Не буде веселого кінця війни з фейерверками, не варто чекати звичайного акту капітуляції, тому що після нього нічого не зміниться. Війна буде продовжуватись вічно, поки існує РФ, та люди які пройшли школи інформаційних операцій КДБ/ФСБ. І яку б з обраних «правд» ви не обрали для своєї віри, завжди пам’ятайте: час покаже. Лише правда вічна, брехню треба постійно підпитувати як штучну конструкцію яка не може існувати в об’єктивному світі.

Й почати необхідно з базису, з фундаменту, з аксіоми, з того на чому будується світогляд, мислення, формується точка зору, яка лише тоді має називатись науковою, коли вона була утворена методологічно вірно. Починати треба з термінів. Саме тоді коли усі сторони згодні з тим що білий колір це «білий», а чорний, це «чорний», а не навпаки, можна починати створювати для себе «островки впевненості» в яких Ви завжди будете впевнені, й зможете вільно дискутувати з опонентами в спокійно-логічному руслі, без зайвих емоцій. Тобто тоді коли опонент також розуміє що фундамент – це святиня, терміни мають означати те що вкладали в них науковці при створенні, а не те що з ними можуть зробити пропагандисти.

Що може бути настільки простим як терміни. Навіщо про них говорити, якщо ми усі люди дорослі й розуміємо що значить «біле», а що значить «чорне»? Річ в тому що психологічні моменти також є інструментами війни, й заплутати опонента просто вказавши на колір й назвавши його іншим – не вийде, тому створюються шляхи для зміни свідомості. Одним з таких методів є Дзеркало Овертона. Й з часом люди будуть сприймати «війну» як «мир», а «свободу» як «рабство». По Оруелу. Це лише справа часу.

Тому з самого початку треба домовитись. Щоб не уходити в демагогію та не розпочинати риторику ворожої пропаганди треба ставити крапки. Кожен термін має своє чітке позначення й поза межами цього позначення він стає вже зовсім іншим – він не позначає те що в нього закладено з самого початку. Тому коли ми розглядаємо терміни треба обмежувати коло значень саме тим що в нього було закладено, все що лежить за межами цього кола – це вже щось «схоже, але зовсім інше». Тобто це вже інший термін, інше значення, інша категорія і використовувати цей «змінений термін» більше не можна в тому значенні яке йому намагаються «розширити», йому треба надавати іншу назву. Якусь. Але відмінну від дійсної. Це аксіома.

Інакше, якщо цього не зробити й дозволити в тлумаченні «трохи отсєбятини», то, стараннями пропагандистыв й йх методів риторіки, з часом все це буде називатись – «чорне».

завантаження

А це: «пустеля».

Planeta-Zemlya--bonusom-Luna-v-podarok

І Ви будете з ними повністю згодні. Сподіваюсь Вам така перспектива не подобається? Ви хочете жити в простому й дружньому світі де люди довіряють один одному, можна будувати плани на майбутнє, й вірити обіцянкам тих хто так як і Ви нахиває речі своїми, а не “лівими” іменами?

Я так, дуже цього хочу, й хочу допомогти знайти твердий фундамент з якого починається гармонійний світ та сталий розвиток. То ж розпочнемо. Я пропоную проект в якому ми розглянемо декілька термінів, що стали «мішенями» пропагандистів й з вуст обивателя, та дуже часто й ЗМІ, набули зовсім іншого значення. Й почнемо ми з терміну «сепаратизм».

 

Поділитись в:
  •  
  •  
  •  
  •  

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *