Terrorist state. State of terror
Як назвати ситуацію коли в країні населення не вважають громадянами? Демократія – лише прикриття корупційно-мафіозного режиму, підтримка якого на найвищому рівні серед того ж населення. За статусом це територіальне утворення легально називається федерація, але за формою регуляції діяльності – це сухопутна імперія з чіткою метрополією та васальними країнами-колоніями. Країна що ввела заборону громадських протестів у мирний час, країна що заперечує присутність своїх військ у конфлікті, країна яка маніпулює свідомістю людей сіючи серед них жах та невпевненість. Як назвати країну що постійно приймає участь у військових провокаціях, погрозах ядерною зброєю, дипломатично бреше на всі прямі запитання.
Є визначення для такого стану. Називається це державний тероризм. Це чітке визначення, якому вже майже 30 років. Визначення прийняте на Женевській Конференції.
А зараз повернемось до фактів. Й недавніх подій.
Велику чергу терактів що почали “зненацька трусити світ, особливо Європу та трохи менше США, та дій направлених на формування ненависті, ми вже пригадували. Але то було навесні, а зараз літо. Які ж гучні події відбувались далі?
Brexit
Саміт НАТО
Перемовини НАТО з РФ
Теракт в Ніцце
Спроба перевороту в Туреччині
Брексіт здається тут ні до чого.
Але решта вже має якість таємничі “співпадіння” та вкрай очевидні відповіді на питання cui prodest.
Але як колись говорили у “тюрмі народів”: “Не пойман – не вор”.
До речі це у фільмах, книгах та й в житті, кажуть, чому ховати очевидне, саме злочинці, погодьтесь.
Презумпція невинності чомусь працює не на невинних, а саме на злочинців.
Але це лише у країнах без усталеної демократії та дієвих механізмів контролю всіх верств влади.
Я хочу викласти хід думок дуже коротко лише про останні події в Туреччині.
- Субота, 16.07.2016. В новинах названий винуватцем заколоту “ісламський фундаменталист” Фетхуллах Гюлен. Висновок – “це вуха рф”. Руський мір, скрепи, та багато інших фундаменталістських є ідей розроблені в кабінетах Московії. Приховані творці, але очевидні вигодоотримувачі, й політичні союзники. Підтвердити весь ланцюжок важко. А розвід інформацією не володію. Тому мовчу. Шукаю хто це такий, Фетхуллах Гюлен.
- А це чи не найвідоміший демократ, впевнений гуманіст, який вкрай негативно ставиться до терактів, названий в рейтинг “одним з найвпливовіших 100 людей світу” журналом Форбс. Інтелектуальний ісламіст. Зараз в США. Дуже не схоже на голову заколоту. Тому мовчу. Далі слідкую за подіями. Інформації стає все більше, позиції сторін та розслідування дають найвірогідніші версії.
- Неділя, 17.07.2016. І тут у неділю цікаві факти, сам Фетхуллах Гюлен який з самого початку заявив про свою непричетність, яку підтвердили також його прихильники, заявляє про діяльність російських спецслужб.
- Турецька сторона каже про кількість заколотників в 104 чоловіка. Правда? Якщо так то це шок! 104 чоловіка. Лише. Чим не операція “#турціянаш”, головне розпочати війну, посіяти хаос, запобігти ефективному керівництву державою, а там і курди і ІГІЛ підтягнулись би рвати демократичну Турцію. Білі пухнасті але бородаті фундаменталісти з кулеметами та РСЗО з “супермаркету”. І за кілька тижнів було б вирішено “південне питання”, Турція мала б з свою “новотурцію”.
- А хто власне запобіг цьому? Народ. Люди. Прості люди які стали перед танками як в перші місяці українського Майдану. Цей момент завжди вважається в рф “контрольованим питанням”. Люди не мають права на власну думку, замість цього її їм формують підвладні ЗМІ, вкладаючи психологічні паттерни ненависті та страху якими вони управляються в “державних інтересах”. Заколот зірваний, йде слідство. Подивимось далі. Але вже зараз здається що цим, черговим “боїнгом MH-17”, рф нарешті поставить крапку в своєму питанні – “хто такіє рускіє”. Для всього світу.
- Понеділок, 18.07. “В переписке мятежников, на которую ссылается Al Jazeera, подтверждается, что главным организатором и вдохновителем путча был бывший главком ВВС Турции Акын Озтюрк.” Кількість загиблих оцінюють в 265 чоловік. Критика Ердогана за відмову від свєткості та ісламізацію. А тут ще й заколот. Це не просто має рацію, це факт, як і схильність останнього до авторитарності. Що ж він буде робити далі? А ще він “вибачився перед рф за збитий штурмовик”, вибачився від лиця всього народу Турції. Перед агресором який: порушував кордон, знущався з турків в ЗМІ, роздмухує курдське питання, проводить навмисні акції дестабілізації поблизу кордонів Туреччини. А 30 червня росіян пустили в Турцію. Ердоган явно не з табору “гарних хлопців”. Дограється до імпічменту. Але що ж то за заколот такий? Дивимось.
Так що. Спіймають, вже спіймали.